문제 분석
본 문제는 「기후위기 대응을 위한 탄소중립ㆍ녹색성장 기본법」(이하 탄소중립기본법) 제8조에 명시된 중장기 국가 온실가스 감축 목표(NDC) 수립 시 반드시 검토해야 하는 법적 고려사항을 묻는 문항임
환경영향평가사 시험에서 NDC는 기후변화영향평가의 최상위 기준이 되며, 최근 헌법재판소의 헌법불합치 결정으로 인해 그 수립 근거와 고려사항의 중요성이 더욱 부각되고 있음
환경영향평가사 기출 유형상 법규의 구체적인 조항을 묻는 단답형 또는 서술형 문제에 대비하여 정확한 법적 용어 사용이 합격의 관건임
핵심 개념 정리
1. 중장기 국가 온실가스 감축 목표 (NDC)
2050년 탄소중립을 목표로 하여 2030년까지 국가 온실가스 배출량을 2018년 대비 40% 이상 감축하겠다는 정량적 목표를 의미함
2. 파리협정(Paris Agreement)과 NDC
지구 평균 기온 상승을 1.5℃ 이내로 제한하기 위해 각 당사국이 스스로 결정하여 제출하는 기여 방안으로, 우리나라는 탄소중립기본법을 통해 이를 법제화함
3. 기후변화영향평가 답안 활용
환경영향평가사 답안 작성 시 NDC 고려사항은 사업의 감축 목표 설정 및 상위 계획과의 정합성 검토 논거로 직접 활용됨
답안 작성 구조 (서론-본론-결론)
서론: 탄소중립기본법 제8조의 의의
-
기후위기 대응을 위해 2050 탄소중립을 지향하는 국가 비전을 설정함
-
NDC 수립은 단순한 수치 설정을 넘어 국가 전체의 경제 구조와 환경 보전 방향을 결정하는 핵심 절차임
-
환경영향평가사로서 이 고려사항을 숙지하는 것은 정책의 타당성 검토를 위한 기초임
본론: NDC 수립 시 고려사항 (탄소중립기본법 시행령 제3조)
-
국가 비전 및 중장기 감축 목표의 달성 가능성: 2050 탄소중립 도달을 위한 단계적 이행 경로와 실질적인 실현 가능성을 검토함
-
부문별 온실가스 배출 및 흡수 현황과 전망: 산업, 건물, 수송 등 각 부문의 배출 특성과 산림 등 흡수원의 확충 가능성을 정밀하게 분석함
-
온실가스 감축 관련 기술 수준 및 전망: 저탄소 기술, CCUS(탄소 포집·활용·저장) 등 미래 기술의 발전 속도와 상용화 가능성을 반영함
-
에너지 수급 구조에 미치는 영향: 원자력, 신재생에너지 등 에너지 믹스의 변화가 국가 에너지 안보와 안정적 공급에 미치는 영향을 고려함
-
국내외 경제 상황 및 산업 경쟁력에 미치는 영향: 탄소 국경세 도입 등 국제 통상 환경 변화와 국내 산업계의 적응 능력을 평가함
-
기타 국제협상 결과 및 미래 세대 영향: 파리협정 후속 협상 결과와 미래 세대에게 전가될 기후 리스크 및 환경 비용을 종합적으로 판단함
결론: 환경영향평가사와 NDC의 실무적 연계
-
NDC 수립 고려사항은 환경영향평가사 기출 문제에서 자주 다뤄지는 ‘지속가능성’의 법적 실체임
-
기후변화영향평가 시행 시 본 고려사항들에 기반하여 해당 사업이 국가 감축 목표 달성에 저해되지 않는지 엄격히 평가해야 함
-
향후 환경영향평가사 답안 작성 시 헌재 판결 취지에 따른 2031년 이후 목표 수립 필요성을 함께 언급하면 고득점 가능함
고득점 포인트
-
시행령 조항 명시: 단순히 ‘경제 영향’이라 하지 않고 ‘산업 경쟁력에 미치는 영향’ 등 법령상의 정확한 표현을 사용할 것
-
미래 세대 언급: 최근 기후소송 판결의 핵심인 ‘미래 세대의 부담’을 고려사항의 하나로 강조하여 시사 역량 노출
-
기술적 구체성: 온실가스 흡수원 및 국제 감축 실적 등 NDC 달성을 위한 세부 수단을 함께 언급하여 환경영향평가사 답안의 전문성 강화
시험 대비 전략
-
법규 암기 카드 활용: 탄소중립기본법 제8조와 시행령 제3조를 세트로 묶어 핵심 키워드 중심 암기 시행
-
환경영향평가사 기출 연계: 기후변화영향평가 가이드라인에 나오는 ‘상위 계획 정합성’ 항목과 NDC 수립 원칙을 비교 학습할 것
-
최신 정책 모니터링: 제1차 탄소중립 녹색성장 기본계획에 반영된 부문별 감축 목표 수치를 참조하여 실제 수립 사례를 파악할 것
-
환경영향평가사 답안 작성 연습 시 문장 끝을 명사형으로 처리하여 간결하고 전문적인 느낌을 줄 것
요약 정리
-
NDC 수립 시 국가 비전 달성 가능성, 부문별 배출 및 흡수 전망 고려 필요함
-
기술 수준, 에너지 수급 구조, 경제 및 산업 경쟁력 영향 분석이 필수적임
-
국제협상 동향과 미래 세대의 권리 보호 측면을 종합적으로 반영해야 함
-
환경영향평가사는 이러한 고려사항을 바탕으로 기후변화영향평가의 적정성을 검토함

![[환경영향평가사 26회 1교시 3번] 헌법재판소 기후위기 대응 헌법소원 결정 주요 내용 및 환경정책 반영 사항 정리 기후소송 승소와 헌법재판소 판결 인포그래픽](https://engineernote.co.kr/wp-content/uploads/2026/03/기후소송-승소와-헌법재판소-판결-scaled.webp)
![[환경영향평가사 26회 2교시 5번] 제3차 국가 기후위기 적응대책(2021-2025) 주요 내용 정리 제3차 국가 기후위기 적응대책 로드맵 인포그래픽](https://engineernote.co.kr/wp-content/uploads/2026/03/환평-26-2-5.-제3차-국가-기후위기-적응대책-로드맵-1-150x150.webp)
![[환경영향평가사 26회 1교시 9번] 환경부 2025년 핵심과제 '도전하며 성장하는 탄소중립' 정책 정리 2025년 환경부 탄소중립 핵심 과제 인포그래픽](https://engineernote.co.kr/wp-content/uploads/2026/03/환평-26-1-9.-2025년-환경부-탄소중립-핵심-과제-150x150.webp)
![[환경영향평가사 26회 2교시 3번] 2025년 출범 ‘30×30 얼라이언스’의 목적 및 주요 활동 정리 30x30 얼라이언스 민관 협력 전략 인포그래픽](https://engineernote.co.kr/wp-content/uploads/2026/03/환평-26-2-3.-30x30-얼라이언스-민관-협력-전략-150x150.webp)
![[환경영향평가사 26회 3교시 7번] 환경영향평가 대상 기후변화영향평가서 작성을 위한 온실가스 산정 및 감축 전략 정리 탄소중립 온실가스 산정 감축 가이드 인포그래픽](https://engineernote.co.kr/wp-content/uploads/2026/03/환평-26-3-7.-탄소중립-온실가스-산정-감축-가이드-150x150.webp)
![[환경영향평가사 26회 1교시 5번] 국가환경종합계획과 국토종합계획의 주요 전략 및 연동 방안 정리 제5차 국토-환경계획 통합관리 전략 인포그래픽](https://engineernote.co.kr/wp-content/uploads/2026/03/제5차-국토-환경계획-통합관리-전략-scaled.webp)