문제 분석
본 문제는 「산업입지 및 개발에 관한 법률」에 근거한 최신 ‘산업입지의 개발에 관한 통합지침(2025.3.)’ 제7조의2에서 규정하는 산업단지 수요조사의 객관적 기준을 파악하고, 이를 전략환경영향평가 및 환경영향평가 시 ‘계획의 적정성’을 검증하는 도구로 활용하는 방안을 논술할 것을 요구함
환경영향평가사 시험에서 산업단지 개발은 대규모 지형 훼손과 오염물질 배출을 동반하므로, 무분별한 지정을 막기 위한 ‘실수요 검증’은 평가서의 ‘사업 시행의 타당성’ 논리 구축에 핵심적인 요소임
환경영향평가사 기출 분석 결과, 수요조사의 정량적 기준과 환경영향평가 가이드라인 상의 ‘수요-공급 적정성’ 검토 항목을 유기적으로 연결하여 환경영향평가사 답안을 작성하는 것이 고득점의 관건임
핵심 개념 정리
1. 산업용지 수요조사 (Demand Survey)
산업단지를 지정하기 전, 입주의향서 확보 및 관련 통계 분석을 통해 해당 지역에 필요한 산업시설 용지의 규모를 객관적으로 산정하는 절차임
2. 실수요 검증 (Real Demand Verification)
허수 수요로 인한 난개발을 방지하기 위해 입주 예정 기업의 재무 상태, 사업 계획의 구체성 등을 기술적·경제적으로 검증하는 과정임
3. 환경영향평가사 답안 활용
환경영향평가사 실무에서 수요조사 결과는 전략환경영향평가서의 ‘수요-공급 규모의 적정성’ 평가 지표가 되며, 과다 계획된 면적을 축소시키는 ‘규모 대안’ 설정의 결정적 근거가 됨
답안 작성 구조 (서론-본론-결론)
서론: 산업단지 수요조사의 정책적 의의
-
산업단지의 수급 불균형에 따른 미분양 사태를 예방하고, 국토의 효율적 이용과 환경 보전을 동시에 달성하기 위한 선제적 관리 수단임
-
환경영향평가사는 기술적 검토를 통해 사업 계획이 실제 수요에 기반한 ‘필요 최소한의 개발’인지 검증해야 함
-
환경영향평가사 기출 문제에서 강조되는 ‘환경 용량 범위 내의 개발’을 실현하기 위한 경제적 토대임
본론 1: 수요조사 기준 (통합지침 제7조의2)
-
정량적 통계 분석: 최근 5~10년간의 해당 지역 산업용지 연평균 분양 면적 및 산업별 고용 추세 분석 자료 활용
-
입주의향서 확보 요건: 지정하려는 산업단지 면적의 일정 비율(통상 50%~100% 이상)에 해당하는 구체적인 기업 입주의향서 제출 확인
-
인근 단지 수급 현황: 반경 5~10km 내 기존 산업단지의 미분양률, 가동률 및 공급 예정 물량을 고려하여 중복 투자 여부 검토
-
유관 계획과의 정합성: 제5차 국토종합계획, 시·도 산업단지 수급계획 등 상위 및 관련 계획에서 제시된 공급 총량 준수 여부
-
사업시행자 역량 검토: 입주 수요를 실현시킬 수 있는 시행자의 재원 조달 계획 및 분양 전략의 현실성 평가
본론 2: 환경영향평가등에 활용하는 방안
-
계획의 적정성 검증 (전략환경영향평가 단계):
-
수요조사에서 도출된 ‘실수요 면적’을 기준으로 사업 규모의 적정성을 평가하여 과도한 녹지 잠식 방지
-
‘No Action’ 대안과 함께 수요 부족 시 ‘사업 규모 축소’ 대안을 설정하는 객관적 데이터로 활용
-
-
오염 부하량 산정의 기초 자료:
-
입주 예정 업종별 실수요 데이터에 근거하여 용수 사용량, 폐수 및 대기오염물질 발생량을 정밀 예측함으로써 저감 시설 용량 최적화
-
환경영향평가사 답안 작성 시 획일적인 원단위가 아닌 입주 기업 특성을 반영한 실제적 부하량 산출 가능
-
-
입지 타당성 판단의 논거:
-
환경 민감 지역(상수원 보호구역 인접 등)에 입지하려는 경우, 수요조사 결과를 통해 해당 입지의 ‘불가피성’과 ‘대체 입지 존재 여부’를 기술적으로 비교
-
-
사후 환경 관리 체계와 연계:
-
분양 단계별 실제 입주 업종의 변화를 모니터링하여 환경영향평가 시 협의된 오염 물질 배출 범위를 초과하는지 관리하는 지표로 활용
-
결론: 환경영향평가사의 실무적 제언
-
환경영향평가사는 환경영향평가사 답안 작성 시 수요조사가 ‘단순 통계’를 넘어 ‘환경 피해 최소화를 위한 필터’ 역할을 해야 함을 강조해야 함
-
환경영향평가사 기출 유형상 ‘난개발 방지’를 위해 지자체 수급 계획과의 환류 체계를 강화하는 기술 자문 필요
-
2025년 3월 개정 지침을 준수한 정밀한 수요 검증은 사업의 지속가능성을 보장하고 환경 분쟁을 예방하는 환경영향평가사의 전문 지표임
고득점 포인트
-
최신 지침 근거: ‘2025.3. 개정 통합지침’ 조항을 명시하여 정보의 시의성과 정확성 강조
-
논리적 위계 형성: 경제적 수요 분석(입주의향서 등) → 계획 규모 결정 → 환경 부하 예측 → 저감 대책 수립으로 이어지는 논리 전개
-
대안적 사고: 수요 부족 시 ‘복합 용도 전환’이나 ‘단계별 개발’ 등 환경영향평가사로서의 유연한 정책 제언 포함
시험 대비 전략
-
수치 가이드라인 암기: 입주의향서 비율, 미분양률 임계치 등 지침상의 핵심 수치를 표로 정리하여 암기할 것
-
환경영향평가 실무: 산업단지 가이드라인 내 ‘수요-공급’ 검토 항목과 본 지침의 수요조사 기준을 매칭 학습
요약 정리
-
수요조사는 통계 분석, 입주의향서, 인근 수급 현황 등을 기준으로 수행됨
-
통합지침은 실수요에 기반한 계획 수립을 통해 산업단지의 건전성을 유도함
-
환경영향평가사는 이를 사업 규모 결정과 오염 부하 예측의 핵심 데이터로 활용함
-
정밀한 수요 분석은 불필요한 환경 훼손을 막는 전략적 방어 기제로 작용함
-
환경영향평가사는 경제성과 환경성의 조화를 도출하는 의사결정을 지원함

![[환경영향평가사 26회 3교시 6번] 개발기본계획 전략환경영향평가 대안의 종류 및 사업별 대안검토 성과와 한계 정리 전략환경영향평가 대안 검토와 성과 인포그래픽](https://engineernote.co.kr/wp-content/uploads/2026/03/환평-26-3-6.-전략환경영향평가-대안-검토와-성과-150x150.webp)
![[환경영향평가사 26회 4교시 6번] 전략환경영향평가 대상계획 결정 고려사항 및 도시기본계획 적용 여부 논의 지속가능한 도시의 5가지 필터 인포그래픽](https://engineernote.co.kr/wp-content/uploads/2026/03/환평-26-4-6.-지속가능한-도시의-5가지-필터-150x150.webp)
![[환경영향평가사 26회 4교시 5번] 생태면적률 협의절차 및 설정의 문제점 정리 생태면적률과 생태적 건전성 지침 인포그래픽](https://engineernote.co.kr/wp-content/uploads/2026/03/환평-26-4-5.-생태면적률과-생태적-건전성-지침-150x150.webp)
![[환경영향평가사 26회 2교시 6번] 비도시지역 지구단위계획구역 지정기준 및 관광휴양형 환경관리 수립기준 정리 비도시지역 지구단위계획 핵심 가이드 인포그래픽](https://engineernote.co.kr/wp-content/uploads/2026/03/환평-26-2-6.-비도시지역-지구단위계획-핵심-가이드-150x150.webp)
![[환경영향평가사 26회 4교시 8번] 해상풍력발전 환경성 평가 협의 지침상 입지 신중 검토지역 정리 해상풍력 입지 선정 4대 가이드 인포그래픽](https://engineernote.co.kr/wp-content/uploads/2026/03/환평-26-4-8.-해상풍력-입지-선정-4대-가이드-150x150.webp)
![[수질관리기술사 138회 2교시 4번] 산업단지 완충저류시설의 설치 대상 및 운영 기준 산업단지 완충저류시설 설치 운영 인포그래픽](https://engineernote.co.kr/wp-content/uploads/2026/03/산업단지-완충저류시설-설치-운영-기준-scaled.webp)